El Servicio Electoral de Chile (Servel) ha establecido un criterio crucial que podría permitir a Ximena Rincón, presidenta de Demócratas, postularse para un tercer período como senadora, desafiando los límites constitucionales que restringen a dos los mandatos consecutivos. Este movimiento ha generado un intenso debate jurídico en el Congreso, ya que Rincón se encuentra al borde de la elegibilidad debido a un tecnicismo sobre la duración de su primer mandato.
¿Reelección o Inhabilitación?
La normativa vigente establece que un senador solo puede ser reelegido por dos períodos consecutivos. Sin embargo, un mandato se considera completo si el senador ha ejercido “más de la mitad” de su término. Rincón, quien actualmente cumple su segundo período, ejerció su primer mandato desde el 11 de marzo de 2010, pero lo interrumpió al mediodía del 11 de marzo de 2014 para asumir como ministra de Estado. Esta fracción de día ha desatado un debate sobre si supera el umbral de “más de la mitad” del mandato.
La Interpretación del Servel
El Servel emitió una resolución que podría beneficiar a Rincón indirectamente, al establecer que “la mitad del período se cumple el mismo día en que la ley establece el inicio de mandato, del año que divide por dos el período del mandato”. Así, se considera que un mandato ha superado su mitad cuando el ejercicio del cargo se extiende más allá de ese día específico. Este criterio podría permitir que Rincón, quien asistió a la sesión de instalación del Senado el 11 de marzo de 2014 antes de jurar como ministra, sea elegible para un tercer período.
Opiniones Divididas
Los parlamentarios y abogados consultados muestran opiniones diversas sobre la elegibilidad de Rincón. Algunos sostienen que su asistencia y participación en la sesión del Senado el 11 de marzo de 2014 implica que ejerció más de la mitad de su mandato, lo que la inhabilitaría. Otros argumentan que el mandato se contabiliza por días completos, no por fracciones de día, lo que podría permitir su candidatura.
El Futuro Político de Rincón
Ante la incertidumbre, Rincón ha presentado una consulta formal al Servel para aclarar su situación, aunque el organismo ha decidido no responderle directamente. El caso, considerado un “caso de laboratorio” por su complejidad jurídica, podría terminar siendo decidido por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), la máxima instancia de justicia electoral en Chile.
Este debate no solo afecta a Rincón, sino que también podría sentar un precedente para futuros casos de reelección y la interpretación de los límites constitucionales en Chile. La decisión final tendrá implicaciones significativas para la política local y nacional, especialmente considerando la posible candidatura presidencial de Rincón en el futuro.
