En una meticulosa revisión de los archivos respaldados que albergan cientos de conversaciones vía WhatsApp del reconocido abogado Luis Hermosilla, la Fiscalía Oriente ha descubierto pruebas contundentes de su influencia en los nombramientos de ministros en las cortes del Poder Judicial. Estos chats revelan las gestiones de Hermosilla para asegurar la designación de Jean Pierre Matus en la Corte Suprema en 2021, así como para integrar a Antonio Ulloa en la Corte de Apelaciones de Santiago el mismo año. Tanto Matus como Ulloa confirmaron haber mantenido conversaciones con el abogado durante sus procesos de postulación, aunque hasta el momento no se han encontrado indicios de delitos relacionados con estos nombramientos.
El informe de extracción del celular iPhone 14 de Luis Hermosilla, que está bajo escrutinio de la fiscalía, abarca un extenso volumen de conversaciones del abogado con senadores, jueces y funcionarios de La Moneda en lo que respecta a nombramientos judiciales. La influencia de Hermosilla en la designación de ministros en instancias como la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones ha sido de conocimiento público, como lo demuestran estos intercambios.
Durante su declaración ante la Fiscalía Metropolitana Oriente el pasado 15 de marzo, Hermosilla destacó la amplitud de su red de contactos, sin negar la existencia de las conversaciones, y subrayó que todas ellas estarían registradas en su teléfono.
Es relevante señalar que Hermosilla ha tenido un papel influyente en el ámbito judicial desde hace tiempo. Su participación en los nombramientos de 2021, mientras se desempeñaba como asesor del Ministerio del Interior, generó incomodidades dentro del gobierno, incluso el entonces ministro de Justicia, Hernán Larraín, habría expresado su preocupación por el rol del abogado en estos procesos.
Entre los casos destacados figura la incidencia de Hermosilla en la designación de Antonio Ulloa como ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. Conversaciones fechadas en 2019 y 2021 evidencian sus esfuerzos por respaldar la postulación de Ulloa, quien reconoció haber mantenido contacto con Hermosilla en ambas ocasiones.
La revelación de estas conversaciones ha generado un debate sobre la idoneidad del sistema de nombramientos judiciales y los posibles conflictos de interés que podrían haber surgido. Sin embargo, es importante destacar que hasta el momento no se ha encontrado evidencia de pagos a cambio de nombramientos.
El caso también ha puesto de manifiesto la necesidad de revisar el sistema de nombramientos judiciales, que actualmente permite influencias informales en la designación de ministros. Esta situación, según algunos expertos, resalta la importancia de establecer un proceso más transparente y objetivo para asegurar la independencia del Poder Judicial.
