La determinación de FIFA con respecto al Mundial 2030 ha suscitado un debate no solo en Chile sino también en Argentina.
El periodista Cristian Grosso, del Diario La Nación, ha expresado una crítica contundente sobre la decisión que asigna partidos inaugurales a Argentina, Uruguay y Paraguay, calificándola como una “mala noticia” y “distracción”. Según informa Grosso, la noticia podría resumirse como “Sudamérica queda descartada como sede del Mundial 2030 y, a cambio, recibe tres partidos como consuelo”.
El periodista también cuestiona la intención de celebrar un Mundial ‘centenario’ en Sudamérica, argumentando que la región no es rentable y que esta idea siempre fue inviable, según informa. Además, Grosso apunta a lo que considera un “circo” en torno a la exclusión de Chile.
Argentina, Uruguay y Paraguay como sedes: ¿Una elección justa?
Cristian Grosso no se reserva críticas hacia la gestión del presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, quien ha destacado la gesta del Mundial Centenario 2030. Grosso cuestiona esta narrativa, preguntándose qué relación tiene Paraguay con los orígenes de los mundiales más allá de su participación en 1930. También señala el deseo de Paraguay de regresar a la Copa, aunque no ha tenido éxito en las ediciones recientes.
El periodista sugiere que Chile se ha visto perjudicado en favor de Paraguay, que alberga la sede de la CONMEBOL. A pesar de que Chile formaba parte de esta organización desde febrero de 2019, Domínguez culpó a FIFA de la decisión, lo que, según Grosso, genera dudas y sospechas de maniobras políticas.
Un Mundial “trozado” que refleja los intereses de FIFA
Grosso insiste en que la CONMEBOL nunca habría conseguido los votos ni la inversión necesaria para ser la sede del Mundial 2030. Aboga por la franqueza en lugar de lo que considera un proceso turbio.
El periodista concluye que el Mundial 2030, “fragmentado en pedazos”, refleja el deseo de FIFA de agradar a todos, siempre y cuando no se interponga en sus ganancias. Además, señala que Gianni Infantino ha advertido a Asia y Oceanía sobre la próxima sede en 2034, insinuando que Arabia Saudita podría ser el anfitrión, según informa.
En resumen, el periodista argentino Cristian Grosso cuestiona la decisión de FIFA sobre el Mundial 2030, calificándola como un “circo” y señalando las posibles motivaciones políticas detrás de la elección de las sedes. Grosso enfatiza la necesidad de transparencia y critica lo que ve como un proceso opaco por parte de FIFA y CONMEBOL.
